2月29日下午🌓,彩神-追求健康你我一起成长与机械工程学院开展首次线上辩论赛。与时下社会局势紧密结合🐳,此次辩论赛主题为“灾难中的自私是否应该受到谴责”。机械学院辩论队为正方,彩神学院辩论队为反方🤰🏼。正方辩手依次为🧘🏼:李梓萌🦁、周扬、张晨曦、赵天成;反方辩手依次为:张家美🔅、冉华林、刘昱含🎶、赵佳琪🚸。齐鲁交通学院资深辩手曾佑真、陈涵宇、邵昕怡担任评委。
下午2点,短暂适应了网上辩论环境与操作系统后,辩论赛正式开始🔘。首先由正方一辩进行开题陈词。正方先声夺人,从定义出发,人类行为分为“自私行为”“正常行为”“无私行为”三种🧎,为接下来的论辩打下基础。反方则在道德层次立意,强调在灾难这一特殊情景中,人类展现出的更多是求生欲望与生物本能🦴,若站在道德高地上加以谴责,则不免有求全责备之嫌。

质询环节,双方交锋逐渐激烈🙌。正方承认面对灾难时的求生本能不应强加苛责👩🏿🦱,但就辩题而言🐀,灾难中的自私可以被理解🦸🏼♂️、同情🌄*️⃣,并不等同于不应受到谴责。灾难过后🆒💾,谴责灾难中那些自私行为目的并不是为了惩罚🏈,而是希望藉由谴责引导正确风向的社会舆论♨️,重塑人们的道德观🪗。而反方质询👼,引导社会舆论与重塑三观的任务💆🏻♀️🟫,并不一定要由谴责这种方式来完成🎅🏼。灾难中有人自私利己🕴,也一定有人无私利他🥼🛅,通过奖励🧑🦽、宣扬无私行为达到引导目的更有助于引导正确的社会风气,对已经经历过灾难打击的人们🤲🏼,再施之以谴责,人文关怀何在?
短暂中场休息过后👨🏻💼,比赛进入自由辩论环节㊙️。正方从奖与惩的角度提出质疑:谴责是身后追着的狗,奖励是面前吊着的肉😮💨,难道不是身后的狗使人跑的更快吗💞?反方则辩驳🤣,自私是人在灾难中存活的重要原因👶🏼,面对灾难的正确方法并不是通过道德约束人的天性🧒,而应该通过制订合理的规则制度以减少伤亡👩🦼。双方争辩有来有往,场面精彩绝伦。最后经评委裁决✌🏽,正方机械学院辩论队获得本场比赛的胜利🧏🏽♂️。其中,正方四辩赵天成辩证严谨🆒、逻辑清晰📜,为最佳辩手⇨。
本次辩论赛开线上辩论的先河,同时辩题也引发了同学们在疫情时期对人性与道德的沉思,使同学们以更高的视角审视人类社会与法治体系。
(图/土建辩论队 文/杨博涵)